50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Gast]

... dieses Jahr wird es noch wärmer, und die Bauern haben jetzt schon Hilfe angefordert

So wird seit Jahrzehnte gelabert, und? ... wir bekommen bestimmt ein feuchteres Jahr, als das Zurückliegende

Nun hätte ich gern noch erfahren, ob es genug Psychologen gab/gibt?
Bezahlt die KK!

[Google]

[conrad4]

[Gast]

Hmm... man geht nicht wählen weil man dann ja verantwortlich gemacht werden könnte für politische Entscheidungen.


Was ist dass denn für eine Aussage


7 Wahlen ... 7x der gleiche Trott/Gelabere ... und ständig veränderte sich das Mediengehabe.
Globalisierung wird auch nur durch Medien vorausgesagt.
Der Kapitalismus ist die intensivste Hirnwäsche aller Zeiten!!


Irgendwann streikt einfach die Intelligenz

[conrad4]

[Gast]

Ok. ok … lehne ich aber ab!
Wer hats erfunden … ein Japaner?
2000 solcher "Währungen" soll es schon geben …. damit können Konzerne arbeiten!

[conrad4]

@ Lucille - und alle anderen Skeptiker: ich kann euch ja sehr gut verstehen. 'Klingende Münze' ist mir im Zweifel auch immer noch lieber als Bits & Bytes .... zumal man sie werfen kann, zB. um zu sehen wer anfängt...

Ich könnte euch jetzt was von der 'Bitcoin-Struktur' (Blockchain) vorschwärmen ... aber würde euch wahrscheinlich langweilen.
Trotzdem lasst mich euch versichern: Blockchains sind viel besser als Ihr allgemeiner Ruf. Sie werden von einer Gemeinschaft absolut gleichberechtiger Teilnehmer gebildet, also ohne 'Besitzer', Admins oder sonstiger Autoritäten. Sie setzt - auch mit technischen Mitteln - darauf, dass es immer eine Mehrheit gibt, die gutwillig ist und vernünftig handelt - allen Spinnern, Kasperköpfen, Trollen, usw. zum Trotz, die sich auf Social-Medias zuhauf tummeln. Und bis jetzt funktioniert's - das ist doch mal eine gute Nachricht, oder?
Selbst die Verteilung von Macht (Stichwort Wahlen) und Eigentum ließen sich damit auf neue Art und echt demokratisch organisieren ... was bestimmt nicht jeden gefallen wird, wenn es sich erstmal herumspricht.

[Gast]

Nun "lieber" Conrad … was möchtest du uns denn nun wirklich mitteilen?

Also was "Social-Medias" betrifft …. was daran ist denn nun schlecht?
Man kennt sich nicht persönlich, aber es ist genauso lustig, wie die Cafe Stunde auf dem Marktplatz … es gibt viel zu erfahren, und zu sehen.

Und jede Herde benötigt einen Führer

[conrad4]

[conrad4]

von mir gelöscht, weil doppelt gepostet

[susi61]

Oh, das ist jetzt aber schade dass conrad4 den Doppelpost `vernichtet´hat. Sein letzter Satz war nicht doppelt und hatte mir sehr gut gefallen
Nun feiern wir ja 70 Jahre Grundgesetz! Entstanden aus der Aufarbeitung eines Kriegstraumas, gewährleistet es bis heute die am besten funktionierende Form einer Demokratie.
Wie wir dann das nächste Trauma aufarbeiten, das Trauma einer weltweiten Diktatur, verursacht durch die Social-Medien, das steht noch in den Sternen. Beschäftigen kann man sich aber frühzeitig damit.
Hätte man der Stasi prophezeit dass sie ihren ganzen Arbeitsaufwand einstellen kann weil wir alle, und dies höchst freiwillig, unsere Daten, Vorlieben, Neigungen über die Social-Medien liefern und uns sehr gerne abhören lassen durch Webcams, Alexas und wie sie alle heißen?
Man muß kein Skeptiker sein um sich vorstellen zu können dass dies in einer Diktatur enden wird.

[susi61]

Sicher bist du nicht sicher micha_el......lach
Heute bekommt der Bürger direkt "einen auf den Sack", aber so versteckt, dass es unter Umständen erst realisiert wird wenn ihm ein nachweislicher Schaden auf dem Tisch liegt.
Wenn ich mir alleine die Verkaufszahlen von Babyphones anschaue, die sich junge Eltern zum Schutze ihrer Kinder anschaffen, schwindelt mir vor den vielen Spionen die damit in deutschen Haushalten sitzen.
Weiß ein einziger von uns wo die vielen registrierten Bewegungsmuster von uns zusammen laufen, wer sie kauft, bei wem sie gehäckt werden?
Und wer glaubt es nützt ihm etwas das Handy in der Hosentasche auszuschalten damit man nicht nachvollziehen kann wo er sich bewegt, hmmm der wird sein Konterfei auf x Kameras in der Stadt wiederfinden in der er gerade seine Einkäufe tätigt. Genauso der Schrittzähler beim Sport.
Und nicht zu vergessen, die Dinge an denen man heutzutage gar nicht mehr vorbeikommt, wie zum Beispiel online-Bewerbungen bei der Job-Suche. Ein ganzes Leben, wunderbar verpackt mitsamt gescannter Unterschrift übers www geschickt. Mit der trügerischen Sicherheit dass keiner innerhalb kürzester Zeit die Daten weiter verwendet oder in der Lage ist diese Unterschrift aufzulösen und unter irgend ein anderes Dokument zu setzen.

Ganz gebräuchliche Dinge, die mir auch schon selbst passiert sind als ich mit meinem neuen KFZ zum Kundendienst in einer amtlich anerkannten Werkstatt anstelle beim viel teureren KFZ-Hersteller stand. Tja, auch mein Auto hat sein Bewegungsmuster auf das der Hersteller sofort zugreift um seine Kunden in Schach zu halten und zu drohen dass die Garantie erlischt. Wohl dem der sofort eine juristische Begründung parat hat und sich diesem Druck nicht vor lauter Einschüchterung beugt

So gibt es heute überhaupt keinen Bereich mehr in dem wir nicht ununterbrochen Bewegungsmuster mit unseren Daten hinterlassen.
Und wer glaubt dass das alles nur zu seinem Besten geschieht, und überhaupt niemand jemals Interesse daran hat uns zu manipulieren, in eine Richtung der Beherrschung, ja dem möchte ich jetzt auch nicht unbedingt seinen Traum nehmen. Das Aufwachen geschieht von ganz alleine.....

[Trevita1]

Warum muss ich gerade an den *Orwell-Roman 1984* denken???

[conrad4]

Das mit Sicherheit ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits gibts es genug Grund, sich darum zu sorgen, andererseits sollte uns diese Sorge nie dazu veranlassen, Stück für Stück unsere Freiheit aufzugeben - noch dazu freiwillig. Ich möchte weder in einem Kriminellenparadies noch in einem perfekten Überwachungssystem noch in einem Polizeistaat leben. Es ist ärgerlich, wenn die Politik Probleme, die man sich größtenteils selbst leichtfertig aufgehalst hat, mit strengeren Gesetzen und mehr Polizei in den Griff zu kriegen verspricht (abgesehen davon gibt es nirgendwo mehr Personal). Aber das ist ein anderes Thema.

Hier mal ein Beispiel für falsch gedachte und vielleicht bald auch gemachte Sicherheit: Am Donnerstag lief in der Sendung "MDR um vier' eine Telefonabstimmung unter dem Motto: 'In Namen des Volkes' zur Frage "Soll der Staat das Internet stärker kontrollieren?" Im Vorfeld sah man Beiträge über Internetkriminaliät, Pädophilie, Extremismus, Terrorismus usw. Prompt stimmten 82 % der Zuschauer der 'Volksabstimmung' zu - der Rest muss ja offensichlich nicht bei Trost sein, bei diesen Gefahren aus dem Internet .. und dann dieses "Darknet" ...
Wird Zeit, dass der Staat mal was dagegen tut ...

Als hätten die Filmemacher das Ergebnis vorausgeahnt folgte ein Interview mit einem Sicherheitsmann (ob Polizei oder Staatsanwalterei weiß ich nicht mehr), der auch gleich wusste, wie dieses "Mehr an Sicherheit" praktisch umgesetzt werden kann: durch unbefristete Speicherung der IP-Adressen ALLER Surfer (mit diesen Daten kann man lückenlos rückverfolgen, wer, wann welche Internetseiten besucht hat, welche Daten rauf- und runtergeladen hat usw.).
Also mehr "Sicherheit" durch perfektere und anlasslose Massenüberwachung - noch dazu im 'Namen des Volkes' von der Mehrheit gewollt!
Nat-ü-ü-ü-ü-rlich ist dabei jeder Mißbrauch ausgeschlossen. Die Daten der braven, der unbescholtenen Bürger wie du und ich bleiben nat-ü-ü-ü-ü-rlich gut und sicher verwahrt. Über die wacht in Ewigkeit eine ausgesuchte Elite von irgendwelchen Staats-, Daten- oder Verfassungsschützern mit edler Gesinnung und heeren Motiven.
Und überhaupt, wer nichts zu verbergen hat, der MUSS doch dafür sein - andernfalls könnte man denken, dass ..... ("wie war doch gleich Ihr Name?" )

Dabei werden diese Daten heute schon lange genug gespeichert, um übelsten Schindluder damit treiben zu können. Das zeigte vor ein paar Jahren der Redtube-Skandal, bei dem es im Kern ja überhaupt nicht um Pornographie ging, sondern um Datenklau, -mißbrauch, Rechtsverdrehung, blanke Geldgier und unfähige Gerichte. Der hat manchen wirklich braven, unbescholten Bürger in kalten Schweiß ausbrechen lassen: Tja, hätte man damals bloß nicht diesen (inhaltlich legalen) Pornofilm geschaut... nun steht man am Pranger mit diesen peinlichen Abmahnbescheid - nur rasch die 800,- bezaht, bevor die (mehr oder weniger genauso) brave Gattin davon erfährt ...
Und wenn jetzt jemand meint: wer (legale!) Pornos guckt hat nichts besseres verdient, dem sei versichert: formaljuristisch hätte das mit jedem Youtube-Film oder Musikvideo funktioniert.

[conrad4]

[conrad4]

von mir gelöscht - irgendwie postet mein Tab Korrekturen als eigene Zitate