50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Gast]

Wer zahlt?
Ist doch klar. Der Endverbraucher.

[Google]

[Zeitlos]

Wer soll den Strom denn sonst bezahlen?
Doch der, der ihn kauft - auch die Industrie ....!

Zeitlos

[Zeitlos]

Das sozialistische französische Parlament stimmt heute ab,
ob es innerhalb ihres Strommixes den Anteil von Atomstrom auf "nur" 50 % verringern will .... bis 2026!

Sie wollen voraussichtlich nicht .... oder nur zögerlich,
denn sie wollen ihn als Grundlast im Winter teuer an uns verkaufen,
weil wir unsere Atomkraftwerke "vorzeitig" abschalten müssen und die Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft noch nicht installiert wird.

Zeitlos

[Zeitlos]

http://www.sueddeutsche.de/auto/schadstoffe-bei-diesel-so-funktioniert-der-abgas-trick-1.2657688

Ein Elektro-Auto mit Strom aus erneuerbaren Energien vom Hausdach hat diese Nachteile nicht ... und stößt auch kein CO2 aus wie die Benziner ...

Zeitlos

[JSonne]

gerade für Elektroautos fehlt es in Deutschland aber leider an einem engmaschigen "Tanknetz". Und die Reichweiten sind auch noch nicht so, dass man gerne auf diesen Autotyp zurückgreift.

[Zeitlos]

Im nächsten Jahr bringt z.B. Audi den Q6 mit plug in heraus.
Reichweite elektrisch 500 km,
Lebensdauer: gewünscht 25 Jahre ohne Batteriewechsel im Pendelverkehr zur Arbeit,
Preis: schätzungsweise 80.000 Euro.

Strom gibt es aus jeder Steckdose - auch beim Arbeitgeber und hoffentlich aus erneuerbaren Energien!
Nahezu kostenlos ...

Ich bin optimistisch, liebe Sonne, und fahre dann auf der Busspur und mit ermäßigter Kfz-Steuer!

Zeitlos

[JSonne]

oh Zeitlos wenn ich mir überlege 25 Jahre ohne Batteriewechsel......das erlebe ich dann sowieso nicht mehr
und wie lange ich noch Auto fahren kann - auch das steht in den Sternen, manchmal geht es auch schnell.

[Zeitlos]

wird sogar noch bezuschußt:

550 Milliarden Dollar betrugen die weltweiten staatlichen Subventionen laut der Internationalen Energieagentur (IEA); allein im Jahr 2013.

Wie sollen sich da die erneuerbaren Energien rentieren?

Die kleine Schweiz will nun auf dem Klimagipfel im Dezember 15 in Paris diese Subventionen abschaffen ...

Aber was brachte uns bisher der Umstieg in die erneuerbaren Energien:

- höherer CO2-Ausstoß insgesamt und
- höhere Strompreise für den Privatmann
in Deutschland

sowie gleichzeitig

weltweit mehr Atomkraftwerke?

Zeitlos

[JSonne]

dieser Umstieg in die erneuerbaren Energien brachte dem Endverbraucher nur einen weiteren Griff in seine Geldbörse Zeitlos. Ich bin sehr skeptisch was diese Umstellung anbelangt....wirklich sehr skeptisch

[Zeitlos]

a) elektrisch mit Akku ... gibt es bereits

b) nun bietet Linde ein Fahrrad für schwerere Lasten an sowie 100 km Reichweite und zwar mit Wasserstoff-Antrieb - Brennstoffzelle.
Mehrkosten gegenüber dem Elektrofahrrad: angeblich ca. 500 Euro.

Ein Durchbruch für die Brennstoffzelle?

http://www.sueddeutsche.de/auto/e-bikes-dieses-e-bike-faehrt-mit-wasserstoff-statt-mit-batterien-1.2733249?reduced=true

Ich komme mit meinem Einkaufs-Tourenrad (Zuladung immerhin 15 kg - also mehr wie nur 1 Kasten Bier) mit 7-Gang-Nabenschaltung bisher überall hin ... und zu einem Anschaffungs-Preis von nur ca. 400 Euro.

Zeitlos

[Zeitlos]

Pünktlich zur kalten Jahreszeit erhöht mir mein Stromversorger den Kilowatt-Preis, diesmal gleich um 4,9 %.
Die Lohnerhöhung für die Facharbeiter lag zwar bei 3 %,
doch die Strompreise an der Leipziger Strombörse tendieren gegen Null.
Daher habe ich mit überhaupt keiner Strompreis-Erhöhung in diesem Jahr gerechnet.
Anscheinend werden die günstigen Einkaufspreise an der Strombörse nicht an den Verbraucher weiter gegeben ...

Es sieht nun tatsächlich so aus:
je mehr Strom von den Erneuerbaren kommt, desto mehr müssen wir für den Haushaltsstrom bezahlen.

Müßte es nicht umgekehrt sein?

Die Energiewende ... ein Weg ins Nichts?
Zumal auch der CO2-Ausstoß stieg ...

Zeitlos

[Gast]

Leider ist es so in diesem, unseren Lande, dass über Umweltschutz und Nachhaltigkeit viel getönt wird, um den Verbraucher abzuzocken.
Die Konzerne lässt man walten und freie Preisgestaltung betreiben ... nein, um Himmels Willen ...DA darf natürlich nicht staatlich reglementiert werden, das ist freie Marktwirtschaft! Notfalls können die sich sich ja mit Emissionshandel so was wie Ablassbriefe kaufen!
Wenn es dann in langwierigen Prozessen zu Urteilen kommt, wie in Berlin die Rücknahme der überhöhten Wasserpreise, reicht dann leider die rechtliche Regelung nicht aus, dass der Endverbraucher wirklich wieder etwas in seine Geldbörse zurück bekommt.
Nö, nö ... aber wir glauben ja alle an die Nachhaltigkeit, den Weihnachtsmann, Klapperstorch, Gerechtigkeit ...

[Zeitlos]

auch in die Schwellenländer ...

Sämtliche Rohstoffpreise sind in diesem Jahr gefallen - nur ein Rohstoff nicht:

Uran ...

der Verbrauch stieg ... und damit auch der Preis!
Weitere Atomkraftwerke sind in Sicht ... z.B. ausgerechnet in Japan!
Putin baut in Ägypten.

Nur Finnland hat nun ein Endlager für sich gefunden und die anderen Länder?

Zeitlos

[Zeitlos]

Was ist günstiger für die Weiten Australiens:

Strom aus

1) erneuerbaren Energien oder

2) den weltweiten Atommüll gegen eine Gebühr aufnehmen,
ihn wieder aufzubereiten und
neuen Strom zu erzeugen?
Der neueste Schnelle Brüter machts möglich?

http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-12/australien-atommuell-lobby-miliardengeschaeft

Zeitlos

[Zeitlos]

Die bayerische Wirtschafts- und Energie-Ministerin, Ilse Aigner, hatte recht:
wir brauchen wahrscheinlich gar keine riesigen Gleichstromstrassen quer durch die Bundesrepublik, um die Energiewende auf Sonne und Wind durchzuführen, sondern die bereits 1958 von Prof. Messerschmitt empfohlene Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft genügt!

Zu diesem Schluß kam 100 "akademische Experten" am Rande der Pariser Klimakonferenz:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-12/energiewende-erfolg

Aber was verkündeten 2 große Energieversorger mit ihrer Atom- und Kohle-Lobby in den 70er Jahren:
"Auf Sonne und Wind zu bauen,
ist genauso intelligent,
wie Bananen in Grönland zu züchten ..."
(mitlererweile werden bereits Tomaten und Kartoffel in Grönland geerntet.)

... und so unterblieb damals die bevorzugte Weiterentwicklung von Strom aus Sonne und Wind!
Nun haben die USA einen riesigen Vorsprung und bieten uns ihre Waren an.

Wenn unser Bundestag Gesetze beschließt, nur weil es eine Lobby so haben will, sollen den Schaden auch bezahlen ...

Zeitlos